01
Nous ne sommes pas un cabinet d’avocats.
Vous ne payez pas 300€/heure pour une classification. Vous payez 690€ une seule fois pour un livrable que vous pouvez montrer à votre avocat, votre conseil d’administration, vos investisseurs.
02
Nous ne sommes pas une plateforme SaaS de conformité.
Vous ne souscrivez pas à un outil que vous oublierez après le premier mois. Vous recevez un document qui existe et qui prouve quelque chose — que cette plateforme soit encore en ligne dans 2 ans ou non.
03
Nous ne sommes affiliés à aucun fournisseur d’IA, régulateur ou organisme de certification.
Le score n’est pas influencé par un conflit d’intérêts. C’est inscrit dans nos statuts — pas dans une politique de confidentialité.
04
Nous ne produisons pas d’avis juridiques.
Ce que vous recevez n’est pas une interprétation — c’est une classification mappée directement sur la loi. Quand vous avez besoin d’un conseil juridique, vous arrivez avec un livrable structuré — pas une page blanche.
05
Nous ne promettons pas la conformité.
Nous documentons votre position réglementaire à un instant donné. La conformité est votre responsabilité. Notre rôle est de vous donner un point de départ défendable — pas de vous vendre une certification que nous n’avons pas le pouvoir de délivrer.
06
Nous ne sommes pas votre assurance.
Si les informations que vous fournissez sont exactes, le rapport l’est. Si elles ne le sont pas, le rapport reflète ce que vous nous avez dit — pas la réalité de votre système. Notre indépendance n’est pas une politique — c’est une condition de fonctionnement. Nous ne pouvons produire un artefact défendable que si personne, y compris vous, ne peut influencer le résultat.
Un rapport produit avant le 2 août 2026 n’est pas qu’un document de conformité. C’est une preuve de positionnement réglementaire proactif — démontrant que votre organisation a évalué ses obligations AI Act avant le début de l’enforcement. Dans toute future investigation réglementaire ou litige de procurement, la date sur votre rapport compte.